Delfina Rossi cuestionó el “súper RIGI” y advirtió sobre una “entrega de soberanía”

Economia
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

La economista criticó el nuevo esquema de beneficios para grandes inversiones impulsado por el Gobierno y aseguró que favorece a corporaciones extranjeras mientras limita la capacidad de decisión del Estado argentino.

La economista Delfina Rossi lanzó duras críticas contra el denominado “súper RIGI”, el nuevo esquema de incentivos a grandes inversiones promovido por el Gobierno nacional, y advirtió que la iniciativa implica “entregar soberanía” y beneficiar únicamente a sectores concentrados de la economía y grandes corporaciones internacionales.

Rossi sostuvo que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones profundiza un modelo económico orientado a facilitar negocios para empresas extranjeras mediante amplias exenciones impositivas, beneficios aduaneros y estabilidad fiscal de largo plazo. Según planteó, el esquema limita la capacidad del Estado para intervenir en áreas estratégicas y compromete recursos naturales y sectores clave de la economía argentina.

El RIGI fue aprobado originalmente dentro de la Ley Bases impulsada por el gobierno de Javier Milei y apunta a promover inversiones de gran escala en sectores como minería, energía, petróleo, gas, infraestructura y tecnología. El oficialismo sostiene que el régimen permitirá atraer capitales internacionales y generar crecimiento económico, empleo y desarrollo exportador.

Sin embargo, desde sectores opositores, economistas críticos y organizaciones sociales crecieron los cuestionamientos al programa. Entre las principales críticas aparecen la reducción de controles estatales, la posibilidad de girar utilidades al exterior con amplias facilidades y las condiciones especiales otorgadas a grandes empresas por varias décadas.

Delfina Rossi remarcó además que el nuevo esquema podría generar una economía aún más dependiente de exportaciones primarias y actividades extractivas. Según explicó, existe el riesgo de consolidar un modelo basado en la explotación intensiva de recursos naturales sin garantizar procesos de industrialización, desarrollo tecnológico local ni distribución equitativa de los beneficios económicos.

La economista también advirtió que el régimen puede afectar las capacidades regulatorias futuras del Estado argentino. Entre otros puntos cuestionó las cláusulas de estabilidad fiscal y jurídica por largos períodos, que según distintas interpretaciones limitarían la posibilidad de modificar impuestos, regulaciones ambientales o condiciones económicas aplicables a las empresas beneficiadas.

Desde el Gobierno nacional rechazan esas críticas y aseguran que el RIGI es indispensable para captar inversiones internacionales en un contexto de fuerte crisis económica y falta de financiamiento. Funcionarios libertarios sostienen que Argentina necesita reglas “claras y previsibles” para competir globalmente y aprovechar sectores estratégicos como el litio, Vaca Muerta y la minería.

El debate sobre el régimen aparece así como uno de los principales ejes de discusión económica y política en Argentina. Mientras el oficialismo lo presenta como una herramienta clave para atraer dólares e inversiones, sectores opositores alertan sobre posibles consecuencias en soberanía económica, control estatal y distribución de recursos. En ese escenario, las declaraciones de Delfina Rossi vuelven a poner en el centro del debate el modelo de desarrollo que impulsa el Gobierno de Javier Milei.

Fuente: Pagina12

Scroll al inicio