Tras conocerse la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que revocó parcialmente un fallo adverso y benefició a Argentina en el largo litigio internacional por la expropiación de YPF, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y exministro de Economía Axel Kicillof concedió una extensa entrevista al diario español El País en la que celebró la resolución y defendió la legitimidad jurídica de la medida de estatización que impulsó en 2012.
🎙️ “Se hizo justicia”: la posición de Kicillof
En el diálogo con El País, Kicillof sostuvo que “se hizo justicia” con la reciente decisión judicial, que dejó sin efecto una condena de primera instancia que obligaba al Estado argentino a pagar más de US$ 16.000 millones y, en algunos pasajes, incluso a entregar acciones de YPF como forma de pago. El fallo de la Cámara de Apelaciones determinó que los reclamos de los demandantes minoritarios no prosperaban bajo las normas del derecho argentino, y por eso revirtió la sentencia anterior.
El gobernador bonaerense, quien fue uno de los principales gestores de la renacionalización de YPF cuando era funcionario nacional, calificó como “absurdo” el proceso judicial en primera instancia y afirmó que la nueva decisión del tribunal refleja que los argumentos que él y los abogados del Estado argentino sostuvieron desde el inicio estuvieron jurídicamente bien fundamentados.
⚖️ Defensa de la expropiación y crítica a Milei
Kicillof también aprovechó la entrevista para poner en contexto las declaraciones del presidente Javier Milei, que había celebrado el fallo en un acto público y había utilizado el caso para criticarlo personalmente por su rol en la medida de estatización. En contraste, Kicillof aseguró que la expropiación de YPF fue adoptada conforme a derecho, respaldada por una ley aprobada por el Congreso nacional, y que sus argumentos jurídicos han sido reafirmados por la jurisprudencia norteamericana.
Además, el mandatario provincial cuestionó la postura del jefe de Estado al señalar que criticar la gestión pasada mientras se aprovecha el resultado positivo de un fallo que confirma la legalidad de esa misma gestión resulta contradictorio, especialmente cuando los abogados que defendieron el caso en los tribunales sostenían la misma postura técnica que él había planteado desde el comienzo.
📌 Un fallo con impacto jurídico, político y económico
El fallo judicial obtenido en Nueva York evita que Argentina deba desembolsar miles de millones de dólares por indemnizaciones, y también frena la posibilidad de que activos estratégicos como las acciones de YPF queden en manos de acreedores. Para Kicillof, esto representa no solo una victoria legal, sino una reafirmación de la soberanía jurídica del país y del derecho de los Estados a regular sus recursos estratégicos sin que normas corporativas extranjeras prevalezcan sobre su propio ordenamiento jurídico.
Además de su publicación en El País, las declaraciones del gobernador bonaerense y su defensa pública de la estatización de YPF fueron compartidas en redes sociales y en diversos medios nacionales, donde reforzó el argumento de que la decisión judicial “deja en evidencia años de mentiras” impulsadas por los fondos de inversión que promovieron la demanda contra Argentina.
Fuente: Minuto Uno
