“Se manejan con total impunidad, no respetan la ley y juegan con los trabajadores”, afirmó Valeria Artaza, apoderada de la Lista Marrón.
La crisis institucional dentro de la seccional Córdoba de UTHGRA adquirió una dimensión inédita tras la denuncia pública de la Lista Marrón, que asegura que el oficialismo llevó adelante elecciones a pesar de que la Justicia Nacional del Trabajo había ordenado suspenderlas.
El conflicto expone graves irregularidades y reaviva el debate sobre la situación de un sindicato que permanece intervenido desde 2019, sin un funcionamiento democrático pleno y con denuncias reiteradas de falta de transparencia.
🔎 Una suspensión judicial ignorada
El 26 de diciembre de 2025, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dispuso la suspensión inmediata del acto electoral previsto para el 29 de diciembre en UTHGRA Córdoba. La medida fue resultado de una cautelar presentada por la Lista Marrón, que denunció irregularidades en el proceso previo a los comicios.
La apoderada de la lista opositora, Valeria Artaza, explicó a este medio que la Justicia les dio la razón porque:
“Se nos negaba el acceso a la documentación y, en su carácter de miembros de la Junta, tampoco brindaban respuestas. Desde un principio no estuvieron dadas las garantías para una elección justa.”
La Cámara entendió que el reclamo era legítimo y que la Junta Electoral actuó con opacidad y arbitrariedad, incluso desde el cierre de listas.
Según Artaza:
“Quedó en evidencia que no existía voluntad de permitir la participación de una lista opositora. Esta situación no es nueva: se remonta a 2021, cuando ya se habían suspendido elecciones por las mismas irregularidades.”
🚨 29 de diciembre: elecciones “con total impunidad”
A pesar del fallo judicial, las elecciones se hicieron igual.
Artaza lo describe sin rodeos:
“Las elecciones se llevaron a cabo con total impunidad, sin convocatoria previa y sin acatar el fallo de la jueza Beatriz Ferdman y el juez Gabriel de Vedia. El oficialismo hizo lo que quiso otra vez.”
Al describir el accionar de la conducción actual, señaló:
“Demuestran que no respetan la ley y que juegan con los trabajadores.”
📉 Participación mínima y denuncias de maniobras fraudulentas
La jornada del 29 de diciembre estuvo marcada por una participación muy baja, que apenas llegó al 2% del padrón.
Artaza amplió:
“No llegaron ni al supuesto número de afiliados que firmaron los avales en septiembre. Esos avales los obtuvieron mediante un censo donde pagaban $25.000 o regalaban electrodomésticos y una moto. Para participar había que firmar la planilla de avales.”
La apoderada denunció además que el oficialismo proclamó falsamente un triunfo:
“Rousselot ignoró completamente la suspensión y luego salió a mentirle a los afiliados diciendo que su lista había ganado. No fue así.”
❗ ¿Quiénes desconocieron la orden judicial?
Cuando se les consultó por la resolución del tribunal, las autoridades del sindicato —encabezadas por Juan Rousselot y Cristian Ruiz— negaron haber sido notificadas.
Artaza fue contundente:
“Eso es falso. Tenemos pruebas de que ellos ignoraron deliberadamente el fallo.”
⚖ La disputa continúa en la Justicia
La Lista Marrón confirmó que ya activó nuevas acciones judiciales.
“Vamos por la vía legal, como corresponde. A diferencia del oficialismo, que se maneja como patoteros, entre mentiras, difamación y amenazas.”
La causa podría derivar en responsabilidades administrativas, civiles y penales.
Impacto en los trabajadores: desamparo y crisis sindical
Para Artaza, la situación actual deja a los trabajadores gastronómicos de Córdoba en un escenario crítico:
“Hoy estamos desamparados, sin obra social, sin garantías laborales y con la oposición sometida a persecución.”
La apoderada advierte que la conducción actual utiliza como excusa la gestión previa:
“La única respuesta que dan es que todo es culpa de la gestión anterior, la de Barrionuevo.”
En este contexto, la intervención del sindicato, vigente desde 2019, aparece como un factor que profundizó el deterioro institucional y la falta de controles internos.
📌 Una disputa que recién empieza
La denuncia de la Lista Marrón abre un capítulo de alta tensión política, judicial y sindical dentro de UTHGRA Córdoba. Lo ocurrido el 29 de diciembre no solo implica una posible violación de una orden judicial: también desnuda la fragilidad democrática del sindicato y el nivel de conflicto interno que atraviesa a miles de trabajadores del sector turístico, hotelero y gastronómico en la provincia.
Mientras tanto, la Justicia deberá determinar si se cometió una desobediencia manifiesta y cuáles serán las consecuencias para quienes avanzaron con un proceso electoral que, según la resolución judicial, no debía realizarse.
