El presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Eduardo Bittar, cuestionó con dureza artículos clave de la nueva ley, advirtió que afectan el libre ejercicio de la abogacía y reclamó explicaciones por la falta de posicionamiento institucional frente a una reforma que, aseguró, “recién empieza” y terminará definiéndose en la Justicia.
En el primer evento académico realizado tras la sanción de la nueva ley de reforma laboral, el presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Eduardo Bittar, lanzó fuertes definiciones políticas e institucionales, cuestionó artículos clave de la norma y adelantó que la discusión “recién empieza”.
Con casi mil personas conectadas por Zoom y YouTube, más el auditorio colmado y público en otras salas del edificio, Bittar destacó la masiva convocatoria como una muestra de la trascendencia del tema: “Da cuenta de la importancia que tiene para la abogacía y por ende para la ciudadanía, porque no son cosas separadas”.
El titular del Colegio remarcó que se trata del primer encuentro académico desde la sanción de la ley y advirtió que, más allá del debate parlamentario, será la Justicia la que termine ordenando los puntos que puedan entrar en tensión con el sistema constitucional argentino. “Va a ser la Justicia quien va a poner en orden las cosas que estén en desorden y que no estén conformes al sistema constitucional”, afirmó.
Críticas a dos artículos “que afectan el libre ejercicio profesional”
Bittar fue especialmente crítico con dos puntos de la reforma: el artículo 20 —relacionado con sanciones procesales a litigantes— y el 277, que habilita el pago en cuotas en determinadas circunstancias. Según sostuvo, ambos artículos “obstaculizan e impiden el libre ejercicio de la abogacía” y pueden perjudicar particularmente a los trabajadores demandantes.
“El de las sanciones por litigar amplía el margen para que los jueces apliquen sanciones procesales incluso al abogado del actor”, señaló. Sobre el artículo 277, advirtió que el esquema de pago en cuotas también impacta directamente en la dinámica del proceso laboral.
En ese marco, reveló que el Colegio realizó gestiones ante diputados y senadores nacionales para plantear estas objeciones. También mencionó que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal acompañó la preocupación, pero cuestionó la falta de respaldo de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, a la que pedirán explicaciones formales.
“Desconocemos por qué no se manifestó salvo el último día y sólo respecto del 277. Nos dijeron que era un tema complejo para tomar partido. No entiendo cuál es la complejidad cuando estaban afectando nuestros derechos profesionales”, expresó.
También destacó que el diputado Juan Brügge dejó constancia de la oposición en el Diario de Sesiones, aunque señaló que “el resto no pudo o no quiso escuchar este planteo”.
Reforma laboral y mirada constitucional
El presidente del Colegio adelantó además que organizarán una jornada específica para analizar la reforma desde la perspectiva del derecho constitucional. “Es fundamental abrir la mirada más allá del foro laboral e integrar todo el plexo constitucional argentino”, sostuvo.
En ese sentido, recordó la importancia de plantear la inconstitucionalidad “en la primera oportunidad procesal”, ya sea en la demanda o en la contestación, para evitar que el planteo quede precluido.
Inteligencia artificial aplicada al ejercicio profesional
Sobre el final, Bittar anunció que el próximo martes, en el Centro de Convenciones de Ferial, presentarán un proyecto de herramienta de inteligencia artificial desarrollada por el Colegio para el uso profesional de la abogacía, comenzando justamente por el área laboral.
El encuentro contará con la participación de un especialista español en tecnología jurídica que abordará el impacto de estas herramientas en la profesión. “No nos podemos quedar atrás. Tenemos que seguir avanzando”, concluyó.
Con un tono firme pero convocante, el mensaje del presidente dejó claro que el debate por la reforma laboral no terminó con su sanción legislativa: comienza ahora en los tribunales, en las aulas y en el ejercicio cotidiano del derecho.
