El titular del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, cuestionó con dureza las recientes decisiones relacionadas con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), describiendo los cambios como “francamente negativos” para la credibilidad y autonomía del organismo.
Salvia se refirió en particular a la renuncia de Marco Lavagna al frente del Indec y a la decisión del Gobierno de retroceder en la implementación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC), que iba a comenzar a regir en los próximos días. Según el experto, estas medidas generan una mayor presión política sobre el organismo estadístico y complican su legitimidad técnica.
El especialista advirtió que mantener la medición de inflación con una canasta de precios antigua (2004-2005) afecta la discusión sobre salarios, jubilaciones y programas sociales indexados, ya que puede subestimar incrementos de precios recientes y, por ende, de las actualizaciones necesarias, algo que tiene impacto directo en la vida diaria de hogares y trabajadoras y trabajadores.
Salvia sostuvo que, si bien todo gobierno interviene en la producción de estadísticas sensibles, la situación actual “no ayuda a darle legitimidad al Indec”, e insistió en la necesidad de avanzar hacia una actualización transparente de la información estadística —no solo del IPC sino también de indicadores sociales como la pobreza y la inseguridad alimentaria— para contar con datos que reflejen con precisión la realidad socioeconómica.
Las declaraciones se suman a una serie de cuestionamientos previos de la UCA sobre las cifras oficiales, incluido el cálculo de la pobreza, donde el Observatorio ha señalado que parte de la baja anunciada puede estar influida por cambios metodológicos en la medición de ingresos.
Fuente: El Destape
