Con la salida del cepo anunciada el viernes y puesta en marcha el lunes el campo celebró; pero cuando el presidente recomendó que liquiden antes del 30 de junio porque después volverá el anterior esquema de derechos de exportación para soja, maíz y trigo, fueron varias las voces que se alzaron para reflejar su disconformidad con el planteo del mandatario.
“La rentabilidad del productor está comprometida. Y también nos preocupa la evolución del tipo de cambio: si el dólar baja, se profundiza el impacto negativo sobre la actividad. Queremos recordar que lo verdaderamente transitorio —y que ya lleva 23 años— son las propias retenciones, una carga que ha afectado sistemáticamente al sector productivo”, lanzó Vanesa Padullés, presidenta de Coninagro Córdoba.
En esa línea, el riocuartense Javier Rotondo, vicepresidente de CRA, remarcó que “en general el productor pasó de cierta convalidación y satisfacción por el acuerdo con el FMI y la eliminación del cepo a encontrarse con un cachetazo discursivo; todo en un mismo día”.
Para el directivo nacional, la declaración del Presidente “ha generado mucha frustración, mucha preocupación, y sobre todo mucha amargura en el productor. Porque incluso utilizar de manera peyorativa la palabra ‘los del campo’, sumado a una especie de invitación vehemente, por no decir amenaza, para salir rápidamente a vender generó malhumor. Por otra parte, desconociendo totalmente el sector agropecuario, debido a que quien liquida las divisas son los exportadores y no los productores, por lo tanto no hace más que no ayudar para nada a que el campo vea en la figura del presidente y en su gobierno una oportunidad. Aparte porque ya está de más decir lo que significa el repudio desde nuestro sector a los derechos de exportación, la exacción y la transferencia de recursos que significa. Pero parece ser que todos los gobiernos independientemente del signo político se enamoran de esa caja”, disparó Rotondo en diálogo con este diario.
También el directivo y productor agropecuario de Oliva, Gabriel De Raedemaeker, deseó que las declaraciones del Presidente solamente se traten de dichos ocasionales “y que no se cometa la tontería, la estupidez de volver atrás con algo que era la marca de un buen camino como es la disminución lógica de los derechos de exportación que debería ser muchísimo más rápida que lo que se viene dando. Yo creo que si esto vuelve a los niveles anteriores, es decir, que se retrotrae, va a haber un descontento muy grande por parte de los productores, como ya lo vemos incluso en las redes sociales; y esto puede traer un quiebre en la buena predisposición que hay con el Presidente en virtud de los sacrificios que todos los sectores tenemos que hacer para poner al país en este camino que hay que seguir para salir de la decadencia. Pero si vuelve marcha atrás yo creo que va a ser tomado por los productores casi como una traición”, advirtió.
Por último, Padullés destacó que “el presidente Milei tiene hoy una gran oportunidad histórica: cumplir con el principio de libertad que tanto promueve, y eliminar definitivamente los derechos de exportación”. Y sugirió que “suspender la baja es una señal que contradice ese camino, y que incluso suena a una amenaza hacia el productor, que decide qué hacer con su propia producción. Desde Coninagro Córdoba seguiremos sosteniendo con claridad que la libertad también se construye con reglas estables, previsibilidad y respeto a la propiedad privada”, concluyó la productora de Leones.
Fuente: Puntal
