En el marco del juicio por la muerte del soldado cordobés Matías Chirino, en un “ritual de iniciación” perpetrado en junio de 2022 en el Casino de Oficiales del Ejército Argentino en Paso de los Libres; este miércoles los abogados defensores de siete de los nueve oficiales acusados pidieron sus absoluciones.
Según repasa el diario El Litoral de Corrientes, en el proceso que dio inicio en dicha provincia, el abogado Armando Aquino Britos, en su alegato de defensa de los subtenientes Claudia Cayata y Gerardo Sebastián Bautista, afirmó: “Lo que le pasó a Matías (Chirino) es un acto de la estupidez humana. La estupidez no es punible“.
El letrado hizo referencia a que el violento “ritual” que recibió Chirino es habitual en las fuerzas y que sus defendidos se valieron de usos y costumbres “arraigadas”; para referir que no se trató de un homicidio simple o doloso, sino “culposo, por imprudencia o negligencia”.
Previamente, los abogados de las defensas del teniente Franco Grupico y de los capitanes Rubén Darío Ruiz y Claudio Luna, entre otros, coincidieron en desacreditar los testimonios de los militares sobrevivientes Jorge Chaile y Rufino Ezequiel Meza, pidieron absoluciones y medidas atenuantes en caso de que sobre ellos recaigan condenas e incluso que se haga un cambio en la calificación.
El martes, la querella de los abogados Claudio Orosz y Marcelo Fernández Novo, pidió penas de prisión de entre 9 y 21 años para los acusados, así como los fiscales Carlos Schaefer, Aníbal Fabián Martínez y Tamara Pourcel, reclamaron condenas de entre 8 y 20 años.
El debate, que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, continuará el lunes 11 de noviembre, con los alegatos de las defensas del teniente primero Darío Emanuel Martínez y el subteniente Luis Facundo Acosta, representado por los abogados Mohar Gómez Jaime y Matías Aquino Viudes.
Luego, en caso de no haber réplicas, se pasará al dictamen de sentencia.
Fuente: La Nueva Mañana
