Ya terminaron de declarar los peritos en la causa por las obras viales de Santa Cruz, el 31 habrá una audiencia técnica y después, con los alegatos, se entrará en la fase final del juicio de los juicios contra el gobierno de Cristina Fernández. A la ex presidente, ni siquiera fue nombrada por los testigos involucrados. Lawfare al palo…
Las discusiones legales tienen que ver sobre si se pagaron sobreprecios y cómo fue la ejecución a nivel provincial, ámbito sobre el que no tenía ninguna potestad Cristina.
Además, de los tres peritos que terminaron de declarar, la más sólida y la que pareció usar el método más adecuado, fue Adriana Alperovich, perita de las defensas. Fue la única que calculó, obra por obra, los valores correspondientes, mientras que el perito oficial, el tuitero anti-K Eloy Bona se basó en una licitación posterior, cuyo contrato hubo que rescindir, y el perito de la fiscalía, Roberto Panizza, usó los valores de la revista El Constructor, que parte de obras hechas en la Provincia de Buenos Aires, algo muy distinto a construir a 1800 kilómetros de distancia, con un clima totalmente diferente.
Como siempre, el resultado del juicio es incierto porque todo se desarrolla en Comodoro Py, una de las sedes centrales de la coalición política-mediática-judicial alineada con el macrismo. Se trata de una de las causas emblemáticas contra Cristina, que fue utilizada por los medios para perseguir y hostigar a la ex presidenta. ¿Otra causa que queda en la nada?
Fuente : Primereando Las Noticias
